# K17 – Siste uavhengige gjennomlesing før publisering Dato: 30.10.2026. Objekt: `kontroll/reanalyser/html/oversikt.html` (versjon 13:35), samt samsvar med `html/index.html` og de sju engelske artiklene i `html/artikler/`. Kontrollert mot: `reanalyser/all.json` og `update2026.json` (13:35), `konfundering/baseline_by_intake.csv` og `NOTES.md` (13:16), `K15_hem/*.md`, `db/reanalyser-samledom.md`, `multiverse_report.md`, `rettelogg.md` (til R82), `K16a–c/RAPPORT.md`, `database/studies.csv`. Tallene er slått opp i json-filene. Negative kontroller er regnet om fra radene i json (DL): fjørfe 0,8929 (0,7388–1,0793) og fisk 0,7640 (0,6493–0,8991). Begge stemmer med det som er publisert. Summen av tilfellene i `update2026.json` er 45 117. Skjermbilder: `kontroll/K17_shots/` (800 og 390 px bredde, deviceScaleFactor 2; `__.png` + `_fullpage.png`). Ingen andre filer er endret. ## Sammendrag - **Tall i oversikt.html:** Alle samletall, k-verdier og tilfelletall stemmer med dagens kjørefiler: 45 117, 6 700, 16 731, 1 152, 81 %/16 %, 0,89, 0,76, p 0,54, 1,24, 10 383/53 og alle 20 radene i fig. 4. **Ingen rester av 46 233/46 450** og ingen «57 studier, 45 i fulltekst» i brødteksten. Fem steder er utdatert eller feil (punkt 14, 15, 17, 20, 21 nedenfor). - **K14 (47) og K15 (21):** Alle 68 rettelsene er på plass. **Ingen regresjoner.** K14 nr. 7 er bare delvis innført: forklaringen i fig. 6 mangler justeringen for MEC og UKB. - **Konsistens mellom dokumentene:** De engelske artiklene stemmer med oversikt.html på alle nøkkeltall. **index.html er ikke oppdatert.** Den har fortsatt 10 247 estimater og «ca. 10 000» CUP-tilfeller, og tre av feilene som K14 rettet i oversikt.html står fortsatt i index (1,08 og 1,10 er knyttet til feil retting, og «fjørfe i samme kohorter»). I tillegg står det «R1–R60» og «2006-SLR». - **Kilder:** Én markør peker feil (²⁸ skal være ²⁴). To kilder siteres aldri riktig i teksten (21 og 28). Shi 2026 har feil forfatterinitial. Gurjao 2025 og Pierre 2010 mangler i listen. De øvrige ser riktige ut (se D). - **Visning:** Ved 800 px er alt i orden. **Ved 390 px gir Tabell 1 horisontal rulling av hele siden** (dokumentbredde 591 px), og UK Biobank- og Multiethnic-kolonnene kuttes. **All tekst i SVG-figurene blir 4,9–6,1 CSS-px**, som ikke er lesbart. Figurene er nummerert 1, 2, 3, 4, 5, **8**, 6, 7 i den rekkefølgen de står. - **Språk:** Ni steder med uforklart fagspråk, tre uklare setninger og fire steder der tonen går lenger enn evidensen. **Telling (tabellen under, 75 punkter): OK 30 · FEIL 19 · REGRESJON 0 · UKLART 26** (UKLART omfatter også tone og «utdatert, men ikke direkte galt»). --- ## A. Tall i oversikt.html mot kjørefilene | # | Punkt | Sted | Dom | Retting | |---|---|---|---|---| | 1 | Fig. 1: 1,27 (1,11–1,45) k 9; 1,28 (1,15–1,42) k 15; 1,43 (1,05–1,94) k 7; 1,17 (1,05–1,31) k 8; 1,12 (1,00–1,25) k 8; 1,10 (1,04–1,15) k 20 | Fig. 1 | OK | – | | 2 | Fig. 2: alle 18 verdier (publisert/rettet/oppfølging) | Fig. 2 | OK | all.json, alle 6 trioer | | 3 | 1,10 (0,96–1,25) eksponering; 1,08 (0,93–1,26); 1,14 (0,88–1,49); 1,10 (0,89–1,36); 1,12 (0,95–1,32) | Etter fig. 2 | OK | – | | 4 | EPIC 5 069 mot 1 329; Harvard 2 731 mot 355/1 478; «mellom 1,01 og 1,15» | Etter fig. 2 | OK | – | | 5 | Kolon 1,22 (1,05–1,42) → 1,07 (0,94–1,20) | Etter fig. 2 | OK | – | | 6 | Multivers 768/16 %, 384/81 %, 1 152/100 % | Fig. 3 og teksten | OK | multiverse_report.md; update2026.json | | 7 | 16 731; 20 kohorter; 45 117; «om lag 6 700»; 1,10 (1,04–1,15) | «Så var advarslene …» | OK | – | | 8 | Fig. 4: 20 rader, RR, KI og vekter | Fig. 4 | OK | Alle stemmer med `set` | | 9 | Fjørfe 0,89 (0,74–1,08) k 7; fisk 0,76 (0,65–0,90) k 5; 24 % | Fig. 5 og teksten | OK | Regnet om fra json-radene | | 10 | Spline p 0,54; 12 sett fra 10 kohorter; lineær 1,24 | 350 g-avsnittet og metode | OK | K16a gjenskapte 1,23 (1,05–1,44), altså ikke likt på 2 desimaler. Det er ingen feil i teksten, men tallet er ikke uavhengig bekreftet | | 11 | Europa 1,15 | Nordmann-avsnittet | OK | 1,1503 (1,04–1,27) | | 12 | Fig. 7: 6,0 → 6,6 (6,3–6,9); «drøyt et halvt prosentpoeng» | Fig. 7 og teksten | OK | 6 × 1,0967 = 6,58 | | 13 | Norkost: 39 g/dag → RR ≈ 1,04 → ≈ 2/1000; med 1,15 → ≈ 3/1000 | Nordmann-avsnittet | OK | 0,06 × 0,0367 = 0,22 pp; 0,06 × 0,056 = 0,34 pp | | 14 | «13 kontrollrunder, 66 loggførte rettelser» | «Slik ble dette gjort» | FEIL (utdatert) | Rettelogg R1–R82; kontrollene går til K17. Tekst nr. 10 | | 15 | «45 av de 46 kjøringene og for 2026-tallet» | Gjenskapingen | UKLART (utdatert) | K16a bekreftet WCRF fig. 4.3.3 (den 46.) eksakt og i tillegg undergrupper, sensitivitet, LOO og multivers. Tekst nr. 11 | | 16 | «45 000 tilfeller»; «Tjue kohorter» | Konklusjon | OK | Avrundet fra 45 117 | | 17 | «59 studier …, 47 av dem i fulltekst» | Mekanisme, avsnitt 2 | UKLART | K15 har lest Constante 2017 i fulltekst (57 + 2 = 59 kort, men da blir fulltekst ≥ 48). Winter 2014 og Shi 2026 er senere lest i fulltekst (K15_hem/winter2014.md og shi2026.md). Tell kortene på nytt. Tekst nr. 13 | | 18 | Shi 2026: 212 000, 2 983, 28–36 år, p 0,91, Q5 1,5–1,8 mg; Harvard 1,03 | Kalsium; Mennesker | OK | shi2026.md | | 19 | Winter 2014: 0 % med hem mot 4,5 % uten, p = 0,13, 18 mnd, 0,2 µmol/g | Svulster; fig. 8 | OK | winter2014.md (tabell 1 og 4) | | 20 | «2 til 40 ganger menneskers hem-inntak» | «Dosen» | FEIL | Sawa 1998: 1,86/0,036 ≈ 52×; Bastide-mus/Pierre 2003: 1,47/0,036 ≈ 41×. Tekst nr. 12 | | 21 | Tabell 1, UK Biobank, «Menn % 29 → 61» | Tabell 1 | FEIL | Kolonnen er «Storbritannia · menn» (Bradbury tabell 1, bare menn). 29 → 61 er 100 − kvinneandelen fra Knuppel S2 (begge kjønn, gruppert etter rødt + prosessert). Cellen er selvmotsigende. Tekst nr. 1 | | 22 | Tabell 1, øvrige celler (NIH-AARP, NHS, UKB-menn, MEC) | Tabell 1 | OK | Alle stemmer med CSV | | 23 | Fig. 6: 1,26 → 1,02; 1,57 → 1,35; 1,26 → 1,17; 0,73 → 1,06 | Fig. 6 | OK | – | | 24 | Fig. 6, forklaring «Minimalt justert (alder og kjønn; EPIC også energi)» | Fig. 6 | UKLART (K14 nr. 7 bare delvis) | MEC-basismodellen har også etnisitet, og UKB har region og deprivasjon. Tekst nr. 32 | | 25 | Kilde 32 «kontrollrapporter K1–K14» | Kilde 32 | FEIL (utdatert) | Tekst nr. 9 | ## B. K14- og K15-rettelsene i dagens HTML | # | Punkt | Dom | Merknad | |---|---|---|---| | 26 | K14 nr. 1–6, 8–47 | OK | Alle er til stede. Søk etter 45 gamle formuleringer («smuglet», «ekstremt», «10 000», «5,48», «Elleve kohorter», «tolv kohortene», «i stedet for 150», «Justert for alder, kjønn, energi» osv.) gir 0 treff. Nr. 40–42 er videreført med ny basisrisiko (6/100, FHI), og det er OK | | 27 | K14 nr. 2 (Tabell 1-celler) | OK | Tabellen er bygd om: utdanningsraden er fjernet, «hard trening >5 ganger/uke» og «røyker nå eller sluttet siste år» står som fotnoter, og det står «Prosessert rødt kjøtt» og «300 000». Ombyggingen har gitt en ny feil (punkt 21) | | 28 | K14 nr. 7 (fig. 6) | UKLART (delvis) | Etikettene er rettet, men forklaringen er ufullstendig (punkt 24) | | 29 | K15 nr. 1–20 | OK | Alle er innført, også Gurjao-tillegget (C1) og den dempede sluttsetningen (C2) | | 30 | K15 nr. 21 (kilde 33) | OK, med ett nytt avvik | Winter 2014 (*Mol Nutr Food Res* 2014;58:550–558), Steppeler (*BMC Cancer* 2016;16:832), de Moura, Martin, Seiwert, Rizzolo-Brime og CUP s. 36/40/42 er rettet. Shi har fått tidsskrift, men **feil forfatterinitial** (punkt 41) | **Regresjoner: 0.** ## C. Konsistens mellom dokumentene | # | Mengde / punkt | Sted | Dom | Retting | |---|---|---|---|---| | 31 | 45 117 tilfeller | oversikt, index (l. 118), update2026.html (l. 15, 391, 622) | OK | – | | 32 | 16 731; 1 152; 81 %/16 %; 0,89; 0,76; p 0,54; 1,24; RR 1,10 (1,04–1,15); k 20 | oversikt, index, update2026, cup2016 | OK | update2026 skiller nå mellom de to multiversene på 1 152 | | 33 | Database 10 383 / 53 / 10 353 | oversikt, cup2016, update2026, evidence | OK | – | | 34 | «database med 10 247 publiserte estimater» | index.html l. 26 | FEIL | Tekst nr. 34 | | 35 | «fra ca. 10 000 til 45 117 tilfeller» | index.html, 2026-fanen, «Lesning» | FEIL | Skal være om lag 6 700, som i oversikt og K14 nr. 32. Tekst nr. 35 | | 36 | «mister signifikans når CUPs egne uthentingsregler følges (1,08 …)» | index.html, «Hva mønsteret viser» | FEIL | Samme feil som K14 nr. 6/17, ikke rettet i index. Tekst nr. 36 | | 37 | «WCRF 2007s 1,43 faller til 1,10 (0,89–1,36) når to tidlige Harvard-publikasjoner … tas ut» | index.html, samme avsnitt | FEIL | Samme feil som K14 nr. 5/18 (Harvard alene gir 1,14 (0,88–1,49)). Tekst nr. 36 | | 38 | «som rapporten selv har erstattet» | index.html, samme avsnitt | UKLART (overdrevet) | Samme feil som K14 nr. 46. Tekst nr. 36 | | 39 | «Larssons 1,28 blir 1,22 (1,11–1,33) når «ferskt» velges» | index.html, samme avsnitt | FEIL | 1,22 (1,11–1,33) er kjøringen med alle klasser. Bare eksponering gir 1,22 (1,10–1,35). Tekst nr. 36 | | 40 | «fjørfe i samme kohorter gir 0,89» | index.html, samme avsnitt | FEIL | Samme feil som K14 nr. 16 (andre og færre kohorter). Tekst nr. 37 | | 41 | «begge ble null i senere oppfølginger (Wei 2004 …)» | index.html, WCRF 1997-fanen | UKLART (overdrevet) | Samme feil som K14 nr. 22. Tekst nr. 38 | | 42 | «rettelogg (R1–R60)» | index.html, Begrensninger | FEIL (utdatert) | R1–R82. Tekst nr. 39 | | 43 | «2006-SLR-en bak WCRF 2007» | index.html, Begrensninger | FEIL | R82 og wcrf2007-artikkelen sier «2005 SLR». Tekst nr. 40 | | 44 | Desimalpunktum i norsk tekst: «median 1.11, spenn 1.09–1.13», «p = 0.40», «50 g 1.14, 100 g 1.23», «p = 0.54» | index.html, 2026-fanen | UKLART (format) | Bruk komma, som i oversikt. Tekst nr. 41 | | 45 | «Dutch MORGEN/Monitoring Project» | index.html, IARC-tabellen | FEIL (mindre) | R82: kohorten heter «Dutch Monitoring Project». Tekst nr. 42 | | 46 | «Alle fem synteser lar seg gjenskape eksakt» | index.html | UKLART | K16c: Norat er eksakt bare med K11-avlesningen, ellers innen 0,01. Tekst nr. 43 | | 47 | Rettelogg-område i engelske artikler (norat2002, larsson2006: «R1–R80») | artikler | UKLART (mindre) | Loggen går nå til R82 (R81–R82 er K16c). Sett «R1–R82» | | 48 | CUP-årstall: teksten sier «CUP 2017», kilde 4 sier «Revidert 2018» | oversikt | UKLART | Tekst nr. 8 | ## D. Kildelisten (33 kilder) og markørene | # | Punkt | Dom | Retting | |---|---|---|---| | 49 | Markørene i ingressen (1, 2, 5, 23), fig. 1 (6, 7, 2, 3, 4, 32), 31, (8, 32), (11, 10, 15), (12, 4), (9, 2), 13, fig. 2 (32), tabell 1 (16, 9, 17, 11), 19, fig. 6 (11, 10, 17, 18), (17, 16), (14, 15, 16, 9, 20), 30, 22, 4, (25, 26), 27, 24, 29, 5 | OK | Peker til riktig kilde. Kilde 20 (Papier) under «fiber mangler» stemmer med NOTES §3 (fibre N) | | 50 | Mekanismeavsnittet, markør 33, 5, 4 | OK | 33 = hem-gjennomgangen, Bouvard og CUP 2017 s. 36; 5 = IARC; 4 = CUP | | 51 | Figurteksten til fig. 8, markør 33, 5, 4 | UKLART | Figuren gjelder bare dyredoser. IARC (5) og CUP (4) har ikke dosene. Bruk bare 33. Tekst nr. 3 | | 52 | «ser ut til å være lineær …», markør 23, **28** | FEIL | 28 er Lescinsky 2022 (Burden of Proof), ikke NNR. Riktig er 24 (NNR) og 23 (Hdir). Tekst nr. 4 | | 53 | Kilde 21 (Wang, Vulcan, Beslay) og kilde 28 (Lescinsky) | FEIL | 21 er aldri sitert. 28 er bare sitert feil (punkt 52). Siter 21 i 2026-avsnittet og fjern 28, eller siter den der den hører hjemme. Tekst nr. 5 | | 54 | Kilde 33: «Shi N mfl.» | FEIL | Shi W, Wang P, Giovannucci EL, *Cancer Causes Control* 2026;37(9) (shi2026.md). Tekst nr. 6 | | 55 | «Gurjao 2021/2025» i teksten, bare 2021 i kilde 33 | UKLART | Legg til 2025-arbeidet eller skriv «Gurjao 2021». Tekst nr. 7 | | 56 | Pierre 2010 er nevnt to ganger i teksten og i fig. 8, men står ikke i kilde 33 | UKLART | Legg til (bør sjekkes mot kort 02): Pierre FHF mfl. *Nutr Cancer* 2010;62:567–573. Tekst nr. 7 | | 57 | Winter 2014, Steppeler 2016, Rizzolo-Brime 2024, CUP s. 36/40/42 | OK | Som rettet i K15. Winter er bekreftet mot PDF (winter2014.md) | | 58 | Kilde 10: Papadimitriou 2022 «Clin Gastroenterol Hepatol 2022;20» uten sidetall | UKLART | Trolig 20:864–873.e13 (sidene 866, 871 og 873.e4 som K16b viser til, ligger innenfor). Sjekk mot PDF | | 59 | Kilde 21: Beslay M «Nutrients 2021» og Wang K «Gastroenterology 2020;159:241–256» | UKLART | Wang er bekreftet som Gastroenterology 2020 (doi 10.1053/j.gastro.2020.03.054, studies.csv), men sidetallene er ikke sjekket. Beslay står ikke i studies.csv, og tidsskriftet er ikke verifisert | | 60 | Kilde 1–9, 11–20, 22–27, 29–31 (tidsskrift, bind og sider) | OK | Stemmer med det som er på disk (studies.csv, K14, K16b, R66) eller med det jeg vet. Hdir 2024-tittelen og FHI-tallene (6 %/7 %, 4 876) er hentet fra prosjektdokumentene og nettsidene, ikke fra disk | ## E. Visning (Playwright, Chromium, 800 og 390 px) | # | Figur/tabell | Bredde | Dom | Problem og retting | |---|---|---|---|---| | 61 | Fig. 1–8, Tabell 1 | 800 | OK | Ingen klipping eller overlapp (sjekket med boks-skjæring i SVG-tekst). Minste tekst 10,7 px | | 62 | **Tabell 1** | 390 | FEIL | Tabellen er 566 px bred i en 374 px figur uten `overflow`. **Hele siden ruller sideveis** (scrollWidth 591), og kolonnene UK Biobank og Multiethnic ligger utenfor figurrammen (`390_07_figure.png`). Retting: CSS nr. 44 | | 63 | **Alle SVG-figurer** | 390 | FEIL | viewBox 720–800 skaleres til 340 px. Fig. 1, 2, 4 og 5 får **5,1 px** tekst, fig. 3 6,1 px og fig. 6, 7 og 8 4,9 px. Etiketter, KI-tall og vekter i fig. 2 og fig. 4 (20 rader) kan ikke leses på telefon (`390_02`, `390_04`). Retting: CSS nr. 45. På lengre sikt trengs mobilvarianter av fig. 1, 2 og 4 med etikett over streken | | 64 | Fig. 7 (vises som nr. 8) | begge | UKLART (mindre) | Aksetittelen «Personer av 100 …» går 1,1 px under SVG-kanten, så nedre del av p, f og y kan bli kuttet. Retting: nr. 46 | | 65 | Fig. 1–5 og fig. 6–8 | begge | UKLART (stil) | Fig. 1–5 arver Georgia (serif) via `style="font-family:inherit"`, mens fig. 6–8 bruker `system-ui`. Det ser ut som to ulike figursett. Retting: nr. 47 | | 66 | Figurnummerering | – | FEIL | Rekkefølgen i dokumentet er Fig. 1, 2, 3, 4, 5, **8** (hem), 6, 7. Ingen tekst viser til nr. 6–8, så nummeret kan endres uten følgefeil. Tekst nr. 2 | | 67 | Fig. 4, kohortnavn | begge | UKLART | Engelske etiketter i en norsk artikkel: «Finnish cohorts», «Israel pooled», «Netherlands MP». Bruk «Finske kohorter», «Israel, samlet» og «Nederland (MP)» | ## F. Språk og tone | # | Sted | Dom | Merknad | |---|---|---|---| | 68 | Ingress: «Jeg har gjort noe …» mot «vi» i resten og bylinjen «Claude for Lars Magne Sunnanå» | UKLART | Stemmen veksler. «Noe ingen av rapportene selv la opp til» er også tungt. Tekst nr. 21 | | 69 | «kontrollert av en uavhengig instans» (ingressen og metodeboksen) | UKLART | En leser vil tro det er et eksternt organ. Det er en KI-kontrollør. Tekst nr. 22 | | 70 | Fagord uten forklaring: konfidensintervall, statistisk signifikant, kohort, kolon/kolorektal, distal/proksimal, sensitivitetsanalyse, spline/kategorisett, p for interaksjon, overjustering, substitusjonsmodeller; i mekanismedelen fekalvann, ATNC, nitrosyl-hem, alkyleringsmønster, adenomer, MNU/Hb, kolittmodell | UKLART | Tekst nr. 23–31 | | 71 | «Det er testet i de tre Harvard-kohortene» rett etter at kjøtt × kalsium er nevnt | UKLART | Shi testet hem × kalsium, ikke kjøtt × kalsium (K15 C4). Neste ledd sier «hem-inntaket», men «Det er testet» påstår fortsatt at kjøttprediksjonen er testet. Tekst nr. 14 | | 72 | «mekanismen … selv er en svak sammenheng: … Den er for svak til å gjøre en svak sammenheng til en sannsynlig årsak» | UKLART | En mekanisme er ikke en «sammenheng», og samme tanke står to ganger i ett avsnitt. Tekst nr. 15 | | 73 | «Det er lavere enn alle samletallene i figur 1.» | UKLART | Figur 1 inneholder også 2026-tallet selv. Tekst nr. 16 | | 74 | Tone: «0,89 (0,74–1,08) – ingenting»; «lå på grensen bare fordi»; «Norat … også det tallet riktig» | UKLART (tone) | KI-et for fjørfe tillater både 0,74 og 1,08, så det er «ingen sikker sammenheng», ikke «ingenting». Hos CUP er EPIC det avgjørende valget, men ikke det eneste (Järvinen og Tiemersma teller også). Norat stemmer innen 0,01, og eksakt bare med én bestemt avlesning (K16c). Tekst nr. 17, 18 og 20 | | 75 | Tone: «Den ærlige formuleringen hadde vært …» og «ikke rettferdiggjør en plass ved siden av glyfosat»; «CUPs eget lineære estimat var 1,04 … ikke signifikant» (utelater CUPs signifikante ikke-lineære funn og 1,14 for høyeste mot laveste, s. 40–42) | UKLART (tone) | «Ærlige» antyder at de andre formuleringene var uærlige. IARC-klassen sier hvor sikker faren er, ikke hvor stor den er, og det blir ikke forklart for leseren. Utvalget fra CUP er selektivt (K15 #28). Tekst nr. 19, 33 og nr. 2b | --- ## Erstatningstekster (eksakte, norsk) **oversikt.html** 1. Tabell 1, UK Biobank-cellen i raden «Menn»: erstatt `29 → 61` med `– ⁶`. Legg til denne setningen på slutten av fotnoteavsnittet: «⁶ UK Biobank-kolonnen gjelder bare menn. I hele kohorten øker andelen menn fra 29 til 61 prosent fra laveste til høyeste inntak av rødt og prosessert kjøtt (Knuppel 2020, tilleggstabell S2).» 2. Figurnummerering: «Figur 8. Hem-dosen …» → «Figur 6. Hem-dosen …»; «Figur 6. Relativ risiko for tarmkreft før og etter …» → «Figur 7. Relativ risiko for tarmkreft før og etter …»; «Figur 7. Hva en relativ risiko på 1,10 …» → «Figur 8. Hva en relativ risiko på 1,10 …». 2b. Ingressen: etter «… i samme klasse som nattarbeid og glyfosat.⁵» settes inn: «Klassen sier hvor sikker IARC er på at noe kan gi kreft, ikke hvor stor risikoen er.» 3. Figurteksten til hem-figuren: markøren `33,5,4` på slutten (etter «Utvalget er ikke komplett.») → `33`. 4. «… «ser ut til å være lineær for de fleste helseutfallene»` 23,28`» → «… «ser ut til å være lineær for de fleste helseutfallene»` 24,23`» (`#ref24`, `#ref23`). 5. «… etter et dokumentert søk i 16 731 publikasjoner –» → «… etter et dokumentert søk i 16 731 publikasjoner³²,²¹ –». Kilde 28 (Lescinsky) fjernes og listen nummereres om, med mindre den skal siteres et annet sted. 6. Kilde 33: «Shi N mfl. *Cancer Causes Control* 2026, doi 10.1007/s10552-026-02195-4» → «Shi W, Wang P, Giovannucci EL. *Cancer Causes Control* 2026;37(9), doi 10.1007/s10552-026-02195-4». 7. Kilde 33: legg inn etter «Sesink ALA mfl. … 1653–1659;»: «Pierre FHF mfl. *Nutr Cancer* 2010;62:567–573 (frysetørket skinke, 0,036 µmol hem/g);» (sjekk mot kort 02). I «Mennesker»: «(Gurjao 2021/2025)» → «(Gurjao 2021)», med mindre 2025-arbeidet legges inn i kilde 33. 8. Kilde 4: «Revidert 2018 (rødt kjøtt nedgradert til «probable» …» → «2017, revidert 2018 (rødt kjøtt nedgradert til «probable» …». 9. Kilde 32: «kontrollrapporter K1–K14» → «kontrollrapporter K1–K17». 10. Metodeboksen: «(13 kontrollrunder, 66 loggførte rettelser)» → «(13 kontrollrunder av databasen; i alt 82 loggførte rettelser i prosjektet)». 11. «Et uavhengig skrevet kontrollskript ga samme svar for 45 av de 46 kjøringene og for 2026-tallet.» → «To uavhengig skrevne kontrollskript ga samme svar for alle 46 kjøringene og for 2026-analysens hovedtall, undergrupper og sensitivitetsanalyser.» 12. «bruker 2 til 40 ganger menneskers hem-inntak per gram fôr» → «bruker 2 til 50 ganger menneskers hem-inntak per gram fôr». 13. «Vi har gått gjennom 59 studier bak hem-hypotesen, 47 av dem i fulltekst, med tre uavhengige kontrollrunder.» → (etter ny telling) «Vi har gått gjennom 59 studier bak hem-hypotesen, de aller fleste i fulltekst, med tre uavhengige kontrollrunder.» Alternativt settes det nye antallet inn, og kilde 33 rettes tilsvarende. 14. «Det er testet i de tre Harvard-kohortene, 212 000 deltakere …» → «Den nærmeste testen hos mennesker gjelder hem-inntaket, og er gjort i de tre Harvard-kohortene, 212 000 deltakere …». 15. «Det betyr at mekanismen som skulle gjøre en svak sammenheng til en sannsynlig årsak, selv er en svak sammenheng: plausibel kjemi, best vist ved høye doser i kalsiumfattige dyredietter, uten påvist overføring til kreft hos mennesker. Den er for svak til å gjøre en svak sammenheng til en sannsynlig årsak.» → «Det betyr at mekanismen selv står på svakt grunnlag: plausibel kjemi, best vist ved høye doser i kalsiumfattige dyredietter, uten påvist overføring til kreft hos mennesker. Den er for svak til å gjøre en svak sammenheng til en sannsynlig årsak.» 16. «Det er lavere enn alle samletallene i figur 1.» → «Det er lavere enn alle de tidligere samletallene i figur 1.» 17. «får man 0,89 (0,74–1,08) – ingenting.» → «får man 0,89 (0,74–1,08) – ingen sikker sammenheng.» 18. «lå på grensen bare fordi CUP valgte ett EPIC-estimat og rader som inneholdt prosessert kjøtt.» → «lå på grensen i hovedsak fordi CUP valgte ett EPIC-estimat og rader som inneholdt prosessert kjøtt.» 19. «Den ærlige formuleringen hadde vært: *Høyt inntak …* Det er en setning som ikke selger kostråd, ikke gir overskrifter, og ikke rettferdiggjør en plass ved siden av glyfosat. Men det er den setningen tallene tåler.» → «Det tallene tåler, er noe slikt: *Høyt inntak av rødt kjøtt henger sammen med en liten økning i risiko for tarmkreft; vi vet ikke sikkert om kjøttet er årsaken.* Det er en svakere setning enn «overbevisende» og «sannsynligvis kreftfremkallende». Men det er den som holder.» 20. «Norat 2002s 1,27 trengte én verdi som bare finnes i figuren (Thun 1992), men med den er også det tallet riktig.» → «Norat 2002s 1,27 trengte én verdi som bare finnes i figuren (Thun 1992). Med den treffer også det tallet, innen 0,01 avhengig av hvordan figuren leses.» 21. «Jeg har gjort noe ingen av rapportene selv la opp til:» → «Vi har gjort det ingen av rapportene selv gjorde:». 22. Ingressen: «og hver eneste rad er kontrollert av en uavhengig instans.» → «og hver eneste rad er kontrollert mot originalartikkelen av en egen, uavhengig KI-kontrollør.» Metodeboksen: «hver rad kontrollert av en uavhengig instans mot fulltekst» → «hver rad kontrollert mot fulltekst av en egen, uavhengig KI-kontrollør». 23. Etter «Et tall på 1,12 betyr 12 prosent høyere relativ risiko.» settes inn: «Streken rundt hvert tall er konfidensintervallet: området det sanne tallet med rimelig sikkerhet ligger innenfor. Ligger hele streken over 1, kalles resultatet statistisk signifikant. Går den under 1, kan man ikke utelukke at det ikke er noen sammenheng.» 24. «befolkningsstudiene – fra 2002 samlet i metaanalyser – viser» → «befolkningsstudiene – kohortstudier, der store grupper følges i mange år, fra 2002 samlet i metaanalyser – viser». 25. «I CUP 2016s kolonanalyse står den svenske mammografikohorten med to rader (distal og proksimal kolon).» → «I CUP 2016s analyse av kreft i tykktarmen (kolon) står den svenske mammografikohorten med to rader, én for nedre og én for øvre del av tykktarmen.» Ved første «kolorektal» (etter fig. 2): «CUP 2016s kolorektaltall» → «CUP 2016s tall for tykk- og endetarmskreft samlet (kolorektal)». 26. «CUP flagget den selv som udefinert og kjørte en sensitivitetsanalyse uten den» → «CUP flagget den selv som udefinert og regnet også ut tallet uten den». 27. «Vår egen spline-analyse av tolv kategorisett fra ti kohorter» → «Vår egen analyse av tolv sett med inntaksgrupper fra ti kohorter, der kurven får bøye seg fritt (en såkalt spline),». 28. «(p for interaksjon 0,91)» → «(p for interaksjon 0,91, altså ingen tegn til at kalsiuminntaket endret sammenhengen)». 29. «forfatterne åpner selv for at noe av det kan være overjustering» → «forfatterne åpner selv for at noe av det kan være overjustering, altså at man har justert bort noe som er en del av selve virkningen». 30. «for å forklare bort funnene i substitusjonsmodellene deres» → «for å forklare bort funnene i modellene deres der rødt kjøtt erstatter hvitt kjøtt». 31. Mekanismedelen: «Med mye kalsium forsvant hem-effekten på fekalvann og celledeling (Sesink 2001).» → «Med mye kalsium forsvant hem-effekten på hvor giftig tarminnholdet var og hvor raskt cellene i tarmveggen delte seg (Sesink 2001).» Videre «(målt som ATNC)» → «(målt som ATNC, et samlemål for nitrosoforbindelser)» og «bærer et alkyleringsmønster» → «bærer et bestemt mønster av DNA-skade (alkylering)». I hem-figuren: «Sawa 1998 (3 % Hb, høyfett + MNU)» → «Sawa 1998 (3 % hemoglobin, fettrik diett + kreftkjemikalie)» og «flere store adenomer» → «flere store forstadier til svulst (adenomer)». 32. Figurteksten til justeringsfiguren: legg til på slutten, før markørene: «Minimalt justert betyr alder og kjønn, i EPIC også energi, i Multiethnic Cohort også etnisitet og i UK Biobank også region og sosioøkonomisk status.» 33. «CUPs eget lineære estimat var 1,04 (0,98–1,10) per mg og ikke signifikant.» → «CUPs eget lineære estimat var 1,04 (0,98–1,10) per mg og ikke signifikant. CUP fant riktignok en signifikant sammenheng over om lag 0,6 mg om dagen og når høyeste inntak ble sammenliknet med laveste.» **index.html** 34. «på en åpen database med 10 247 publiserte estimater» → «på en åpen database med 10 383 publiserte estimater fra 53 publikasjoner». 35. «fra ca. 10 000 til 45 117 tilfeller» → «fra om lag 6 700 til 45 117 tilfeller». 36. «CUP 2016s kolorektalestimat mister signifikans når CUPs egne uthentingsregler følges (1,08 (0,93–1,26)), WCRF 2007s 1,43 faller til 1,10 (0,89–1,36) når to tidlige Harvard-publikasjoner som rapporten selv har erstattet tas ut, og Larssons 1,28 blir 1,22 (1,11–1,33) når «ferskt» velges der artikkelen skiller.» → «CUP 2016s kolorektalestimat mister signifikans når CUPs egen eksponeringsregel følges (1,10 (0,96–1,25)), og blir 1,08 (0,93–1,26) når også modellvalgene rettes. WCRF 2007s 1,43 faller til 1,14 (0,88–1,49) når to tidlige Harvard-publikasjoner tas ut – rapporten siterte selv den senere oppfølgingen – og til 1,10 (0,89–1,36) når Chen 1998 i tillegg telles én gang. Larssons 1,28 blir 1,22 (1,10–1,35) når «ferskt» velges der artikkelen skiller, og 1,22 (1,11–1,33) når alle avvik rettes.» 37. «og der fjørfe i samme kohorter gir 0,89 (0,74–1,08) og fisk 0,76 (0,65–0,90)» → «og der fjørfe med samme metode (7 kohorter, delvis andre enn i hovedanalysen) gir 0,89 (0,74–1,08) og fisk (5 kohorter) 0,76 (0,65–0,90)». 38. «og begge ble null i senere oppfølginger (Wei 2004, Bernstein 2015)» → «og begge ble svakere og ikke signifikante i senere oppfølginger (Wei 2004, Bernstein 2015)». 39. «rettelogg (R1–R60)» → «rettelogg (R1–R82)». 40. «2006-SLR-en bak WCRF 2007 finnes ikke på disk» → «2005-SLR-en bak WCRF 2007 finnes ikke på disk». 41. «Eggers test p = 0.40.» → «Eggers test p = 0,40.» · «median 1.11, spenn 1.09–1.13» → «median 1,11, spenn 1,09–1,13» · «RR ved 50 g 1.14, 100 g 1.23; test for ikke-linearitet p = 0.54.» → «RR ved 50 g 1,14, ved 100 g 1,23; test for ikke-linearitet p = 0,54. Lineær stigning på de samme settene: 1,24 (1,06–1,44).» 42. «Dutch MORGEN/Monitoring Project on CVD risk factors» → «Dutch Monitoring Project on CVD risk factors». 43. «Alle fem synteser lar seg gjenskape eksakt fra sine egne trykte per-studie-verdier (Norat 2002 med én verdi avlest fra figuren).» → «Alle fem synteser lar seg gjenskape fra sine egne trykte per-studie-verdier, fire av dem eksakt og Norat 2002 innen 0,01 med én verdi avlest fra figuren.» **CSS og SVG (oversikt.html)** 44. Tabell 1: legg til `.bt-wrap{overflow-x:auto;-webkit-overflow-scrolling:touch}` i `